Ingediend door bergmans op wo, 08/13/2008 - 10:33.
haha, van een verrassing van formaat gesproken dan als wisdom in 70ste min het veld op komt.
en zeker als die dan nog 3 keer scoort om ons naar een overwinning te loodsen. Komaan Wisdom!!!
Sint-Truiden huurt spits Sébastien Siani
wo 13/08/08 - Anderlecht en Sint-Truiden hebben een overeenkomst bereikt over een uitleenbeurt van Sébastien Siani voor één seizoen aan de tweedeklasser. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
Vorig seizoen speelde Siani ook al op uitleenbasis in tweede klasse, bij Union. Maar de Brusselse club degradeerde naar derde.
Siani, een jonge spits uit Kameroen, was in het verleden ook nog zes maanden actief bij Zulte-Waregem. Ook Kortrijk had interesse in de spits.
bron : sporza.be
Goede Versterking voor Sint - Truiden als je het mij vraagt
zouden wij beter ook eens niet gaan polsen bij nen eerste-klasser om ne spits te huren, desnoods tot aan nieuwjaar
want dat wachten kan niet blijven duren hé
want wat gaan ze morgen op den bond weeral verzinnen ivm Utaka
Al maar goed dat we bye zijn op 27/08/08. Dan zouden we Wisdom al zeker hebben en misschien Utaka(hopen dat de bond dit niet op de lange baan gaat schuiven).
Ingediend door Benji1985 op wo, 08/13/2008 - 17:17.
bowieke wrote:
Al maar goed dat we bye zijn op 27/08/08. Dan zouden we Wisdom al zeker hebben en misschien Utaka(hopen dat de bond dit niet op de lange baan gaat schuiven).
Vanwaar die zekerheid dat we Wisdom dan al hebben? Heb ik iets gemist?
Ik bedrijp niet dat het vandaag nog kan dat een speler, die alle
vergunningen voor België heeft, nog niet in ons land geraakt.
Is er dan niemand die dit oplost langs diplomatrieke weg ???
Ingediend door Citizen|Erased op do, 08/14/2008 - 11:45.
Ok ik snap u reactie wel maar snelheid op de flank misse we nog wel denk ik en dat hebben we niet met Wahed en Rimkus. En ik zie Wahed meer as stand-in voor Nedzipi, niet voor de flank.
Vandaag werd er een beslissing genomen in de zaak-Peter Utaka. De aanvaller van Antwerp liet weten dat de Great Old de optie in zijn contract te laat gelicht werd en hij zo transfervrij mocht vertrekken.
Bij Antwerp dachten ze daar echter anders over. Ze plakten een transferprijs van 300.000 euro op het hoofd van hun spits. Utaka wil zelf graag naar Lierse verhuizen, maar daar zal hij nog op moeten wachten.
Het Uitvoerend Comité heeft zich zopas onbevoegd verklaard en zo is Peter Utaka nog geen vrije speler. Hoe het nu verder moet valt nog af te wachten.
Eerst de zaak wat op zen beloop laten, als het dan toch op de agenda staat de zaak uitstellen en op de volgende zitting zich onbevoegd verklaren. Alweer een schrijnend vb van de manier van werken bij de KBVB. Anderzijds vind ik dat Lierse in deze véél te laks handelt. Zo'n story voelde je al van km's aankomen. Ik begin stilaan de indruk te krijgen dat men (nog) geen schaduwspeler voor Utaka heeft.(of men weet die naam/namen erg goed stil te houden)
Ik zou nu toch écht de piste Utaka verlaten, het ziet er absoluut niet naar uit dat deze zaak geregeld gaat zijn voor het einde van de maand. Zelfs indien de bond of een arbeidsrechtbank een uitspraak doet (welke dan ook) zal de tegenpartij in beroep gaan.
Als Utaka uiteindelijk géén vrije speler blijkt te zijn zitten we met een probleem want dan is de transfermarkt gesloten en kan er dus geen nieuwe spits meer aangesloten worden (tenzij een andere vrije speler) voor nieuwjaar. Dan is het echt wel hopen dat Wisdom ten eerste snel hier is en ten tweede (en vooral) het type spits is dat we nodig hebben.
Allee, we zien wel, tegen Hamme hebben we alvast gewonnen zonder Wisdom en zonder Utaka. (alle ozzy105's ten spijt, gelukkig hebben deze nu de nieuwe site en het forum gevonden om op te kakken!)
Ingediend door ronaldinho op do, 08/14/2008 - 13:06.
Als Wij echt Utaka willen is er volgens mij maar één oplossing en dat is terug met Antwerp rond de tafel gaan zitten en proberen een overeenkomst te bereiken, maar dat zal niet gemakkelijk zijn denk ik. Denk hierbij ook maar aan de wedstrijd Lierse - Antwerp.
Wij moeten inderdaad een spits halen! Natuurlijk kan men ook altijd uitkijken naar een andere. Welk overeenkomst heeft Lierse met Utaka?
De prijs die Lierse wil betalen en de prijs die Antwerp vraagt (aan Lierse) liggen te ver uit elkaar en ik zie dat niet direct verbeteren aangezien Antwerp Utaka liever niet ziet vertrekken naar een rechtstreekse concurrent. (en dat is begrijpelijk)
Lierse wil 200.000 euro op tafel leggen voor Utaka, volgens mij zijn er voor dat geld, minstens evengoede, alternatieven te vinden. Het wordt tijd dat men zich daar actief gaat op toeleggen. (zie mijn vorige post)
Ingediend door fikke_1989 op do, 08/14/2008 - 13:12.
Waarom wil iedereen Utaka nu? Het is toch duidelijk dat die enkel voor het geld komt! Waarom zouden we Antwerp er dan nog geld voor geven? Zij zitten nu met een speler die nooit meer wil spelen voor rafc met een redelijk zwaar contract!Ze hopen nu nog dat ze er 300 000 euro aan kunnen verdienen, begrijpen wie begrijpen kan. :o Akkoord, gratis zou hij zeker mogen komen maar voor z'on bedrag mogen ze hem houden ze, daar koopt ge drie betere spitsen voor.
Ingediend door Stanley Bunker op do, 08/14/2008 - 14:14.
Kleine wrote:
Eerst de zaak wat op zen beloop laten, als het dan toch op de agenda staat de zaak uitstellen en op de volgende zitting zich onbevoegd verklaren. Alweer een schrijnend vb van de manier van werken bij de KBVB. Anderzijds vind ik dat Lierse in deze véél te laks handelt. Zo'n story voelde je al van km's aankomen.
Het is volgens mij de enige logische conclusie die de KBVB in deze zaak kon nemen. Zo'n geschil is voer voor de arbeidsrechtbank.
Eerst de zaak wat op zen beloop laten, als het dan toch op de agenda staat de zaak uitstellen en op de volgende zitting zich onbevoegd verklaren. Alweer een schrijnend vb van de manier van werken bij de KBVB. Anderzijds vind ik dat Lierse in deze véél te laks handelt. Zo'n story voelde je al van km's aankomen.
Het is volgens mij de enige logische conclusie die de KBVB in deze zaak kon nemen. Zo'n geschil is voer voor de arbeidsrechtbank.
akkoord met wat je daar zegt , MAAR die beslissing hadden ze 2 weken geleden ook al kunnen nemen
Ingediend door Stanley Bunker op do, 08/14/2008 - 14:52.
Teaso wrote:
Stanley Bunker wrote:
Kleine wrote:
Eerst de zaak wat op zen beloop laten, als het dan toch op de agenda staat de zaak uitstellen en op de volgende zitting zich onbevoegd verklaren. Alweer een schrijnend vb van de manier van werken bij de KBVB. Anderzijds vind ik dat Lierse in deze véél te laks handelt. Zo'n story voelde je al van km's aankomen.
Het is volgens mij de enige logische conclusie die de KBVB in deze zaak kon nemen. Zo'n geschil is voer voor de arbeidsrechtbank.
akkoord met wat je daar zegt , MAAR die beslissing hadden ze 2 weken geleden ook al kunnen nemen
Da's waar. Antwerp heeft de 9de juli ofzo al klacht ingediend. Mijn insziens dus zeker een week of 5 te laat gereageerd.
Hoe zou het trouwens zitten met de samenwerking met Arsenal? Wie weet kunnen we daar wel een witte merel vinden om onze netten bol te zetten.
Rhys Murphy en Rui Fonte, twee jonge spitsen uit de B-kern van Arsenal. Zouden wij is niet kunnen polsen voor één van de twee? Ik denk dat Arsenal die wel een jaartje wilt uitlenen aan ons, zeker nu wij er met samenwerken.
we kunnen beter cedric roussel naar hier halen. we hebben maar een spits nodig voor een bepaalde periode. als wizdom er is en Bob fit en ook die thaise speler dan hebben we spitsen op overschot.
Voor roussel is een beperkte periode geen probleem. Die wisselt sneller van ploeg dan van schoenen.
We beginnen opnieuw op de
We beginnen opnieuw op de nieuwe website :)
We begiinen opnieuw op de
We begiinen opnieuw op de nieuwe website :)
Hoe zit het met Utaka en
Hoe zit het met Utaka en Wisdom...kwestie van hier wat neer te pennen;)
Vandaag stond in GVA een
Vandaag stond in GVA een artikel met onze voorzitter.
Wisdom is in elk geval speelgerechtigd. Als hij nu nog eens in België zou arriveren vandaag :)))
STVV wil zich
STVV wil zich versterken(zijn die nu nog niet sterk genoeg?)met Siani van RSCA.
Moeten we niet dringend een
Moeten we niet dringend een "We need a striker"-topic openen? ;-)
Stel u voor: vervanging in
Stel u voor: vervanging in de 70' minuut, Cavens eraf en ne zekere Wisdom erop! Het bezoekersvak wordt gek denk ik!
85 min , 0-1 janssens
85 min , 0-1 janssens
haha, van een verrassing van
haha, van een verrassing van formaat gesproken dan als wisdom in 70ste min het veld op komt.
en zeker als die dan nog 3 keer scoort om ons naar een overwinning te loodsen. Komaan Wisdom!!!
Sint-Truiden huurt spits
Sint-Truiden huurt spits Sébastien Siani
wo 13/08/08 - Anderlecht en Sint-Truiden hebben een overeenkomst bereikt over een uitleenbeurt van Sébastien Siani voor één seizoen aan de tweedeklasser. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
Vorig seizoen speelde Siani ook al op uitleenbasis in tweede klasse, bij Union. Maar de Brusselse club degradeerde naar derde.
Siani, een jonge spits uit Kameroen, was in het verleden ook nog zes maanden actief bij Zulte-Waregem. Ook Kortrijk had interesse in de spits.
bron : sporza.be
Goede Versterking voor Sint - Truiden als je het mij vraagt
't Was daar nodig ook, die
't Was daar nodig ook, die zaten daar ook zonder diepe spitsen.
Siani gaat het daar ook niet
Siani gaat het daar ook niet doen zenne, ik begrijp ni wa iedereen ziet in die gast...
zouden wij beter ook eens
zouden wij beter ook eens niet gaan polsen bij nen eerste-klasser om ne spits te huren, desnoods tot aan nieuwjaar
want dat wachten kan niet blijven duren hé
want wat gaan ze morgen op den bond weeral verzinnen ivm Utaka
Al maar goed dat we bye zijn
Al maar goed dat we bye zijn op 27/08/08. Dan zouden we Wisdom al zeker hebben en misschien Utaka(hopen dat de bond dit niet op de lange baan gaat schuiven).
bowieke wrote:Al maar goed
Vanwaar die zekerheid dat we Wisdom dan al hebben? Heb ik iets gemist?
nee maar ik hoop dat alles
nee maar ik hoop dat alles dan in orde is met zijn visum. duimen maar
Ik bedrijp niet dat het
Ik bedrijp niet dat het vandaag nog kan dat een speler, die alle
vergunningen voor België heeft, nog niet in ons land geraakt.
Is er dan niemand die dit oplost langs diplomatrieke weg ???
ik snap er ook de ballen val
ik snap er ook de ballen val
Kent gij dan zo iemand ?
Kent gij dan zo iemand ?
Komaan zeg - Marleentje is
Komaan zeg - Marleentje is de nicht van PDW, die toch iets kan doen bij KDG nee? Als ze dit al niet zelf met KDG kan opnemen.
"Anderlecht verhuurt
"Anderlecht verhuurt Jakovenko een jaartje"
staat op teletekst
Kortrijk en Dender tonen interesse, misschien toch ook maar is gaan polsen.
Kan zowel links als rechts op de flank uit de voeten.
Ik ben benieuwd of er
Ik ben benieuwd of er vandaag eindelijk een beslissing valt in de zaak Utaka.
Zitting zal nu bijna van
Zitting zal nu bijna van start gaan !
Begon toch om 11u volgens Sportleven op www.kbvb.be
Binnen een half uur of tege 12uur zal er wel een uitspraak zijn !
Hopelijk snel duidelijkheid!
Hopelijk snel duidelijkheid!
Citizen|Erased
staat op teletekst
Kortrijk en Dender tonen interesse, misschien toch ook maar is gaan polsen.
Kan zowel links als rechts op de flank uit de voeten.
Hier lees je iets :-( Wahed,Rimkus op de bank en jij komt met Yakovenko af.Wil jij een kern van 50 spelers of zo?
ik zie de kbvb zaak Utaka
ik zie de kbvb zaak Utaka voor de tweede maal uitstellen, zou mij niks verwonderen.
Ok ik snap u reactie wel
Ok ik snap u reactie wel maar snelheid op de flank misse we nog wel denk ik en dat hebben we niet met Wahed en Rimkus. En ik zie Wahed meer as stand-in voor Nedzipi, niet voor de flank.
Wanneer mogen we een
Wanneer mogen we een officiële mededeling over de zaak Utaka verwachten?
Het Uitvoerend Comité heeft
Het Uitvoerend Comité heeft zich zopas onbevoegd verklaard en zo is Peter Utaka nog geen vrije speler. Hoe het nu verder moet valt nog af te wachten.
Ik hoop dat er ander opties overwogen worden want ze zent wee aant uithangen.
Vandaag werd er een
Vandaag werd er een beslissing genomen in de zaak-Peter Utaka. De aanvaller van Antwerp liet weten dat de Great Old de optie in zijn contract te laat gelicht werd en hij zo transfervrij mocht vertrekken.
Bij Antwerp dachten ze daar echter anders over. Ze plakten een transferprijs van 300.000 euro op het hoofd van hun spits. Utaka wil zelf graag naar Lierse verhuizen, maar daar zal hij nog op moeten wachten.
Het Uitvoerend Comité heeft zich zopas onbevoegd verklaard en zo is Peter Utaka nog geen vrije speler. Hoe het nu verder moet valt nog af te wachten.
Eerst de zaak wat op zen
Eerst de zaak wat op zen beloop laten, als het dan toch op de agenda staat de zaak uitstellen en op de volgende zitting zich onbevoegd verklaren. Alweer een schrijnend vb van de manier van werken bij de KBVB. Anderzijds vind ik dat Lierse in deze véél te laks handelt. Zo'n story voelde je al van km's aankomen. Ik begin stilaan de indruk te krijgen dat men (nog) geen schaduwspeler voor Utaka heeft.(of men weet die naam/namen erg goed stil te houden)
Ik zou nu toch écht de piste Utaka verlaten, het ziet er absoluut niet naar uit dat deze zaak geregeld gaat zijn voor het einde van de maand. Zelfs indien de bond of een arbeidsrechtbank een uitspraak doet (welke dan ook) zal de tegenpartij in beroep gaan.
Als Utaka uiteindelijk géén vrije speler blijkt te zijn zitten we met een probleem want dan is de transfermarkt gesloten en kan er dus geen nieuwe spits meer aangesloten worden (tenzij een andere vrije speler) voor nieuwjaar. Dan is het echt wel hopen dat Wisdom ten eerste snel hier is en ten tweede (en vooral) het type spits is dat we nodig hebben.
Allee, we zien wel, tegen Hamme hebben we alvast gewonnen zonder Wisdom en zonder Utaka. (alle ozzy105's ten spijt, gelukkig hebben deze nu de nieuwe site en het forum gevonden om op te kakken!)
Als Wij echt Utaka willen is
Als Wij echt Utaka willen is er volgens mij maar één oplossing en dat is terug met Antwerp rond de tafel gaan zitten en proberen een overeenkomst te bereiken, maar dat zal niet gemakkelijk zijn denk ik. Denk hierbij ook maar aan de wedstrijd Lierse - Antwerp.
Wij moeten inderdaad een spits halen! Natuurlijk kan men ook altijd uitkijken naar een andere. Welk overeenkomst heeft Lierse met Utaka?
De prijs die Lierse wil
De prijs die Lierse wil betalen en de prijs die Antwerp vraagt (aan Lierse) liggen te ver uit elkaar en ik zie dat niet direct verbeteren aangezien Antwerp Utaka liever niet ziet vertrekken naar een rechtstreekse concurrent. (en dat is begrijpelijk)
Lierse wil 200.000 euro op tafel leggen voor Utaka, volgens mij zijn er voor dat geld, minstens evengoede, alternatieven te vinden. Het wordt tijd dat men zich daar actief gaat op toeleggen. (zie mijn vorige post)
Waarom wil iedereen Utaka
Waarom wil iedereen Utaka nu? Het is toch duidelijk dat die enkel voor het geld komt! Waarom zouden we Antwerp er dan nog geld voor geven? Zij zitten nu met een speler die nooit meer wil spelen voor rafc met een redelijk zwaar contract!Ze hopen nu nog dat ze er 300 000 euro aan kunnen verdienen, begrijpen wie begrijpen kan. :o Akkoord, gratis zou hij zeker mogen komen maar voor z'on bedrag mogen ze hem houden ze, daar koopt ge drie betere spitsen voor.
weet iemand nog ne goeie
weet iemand nog ne goeie spits voor lierse voor als het niet in orde komt met utaka
yba96 wrote:weet iemand nog
Gunther Thiebaut; Kristof Snelders, Benji De Ceulaer
Als ik het me goed herinner
Als ik het me goed herinner is Benji De Ceulaer meer een winger dan een echte spits. Een beetje een type Iakovenko dus.
Ik had ook al gedacht aan de
Ik had ook al gedacht aan de Belgen Thiebaut en Tim Matthijs,ook op een zijspoor bij Zulte Waregem na de komst van Leye vorig seizoen.
snelders? grapje hoop ik?
snelders? grapje hoop ik?
Hoe zou het trouwens zitten
Hoe zou het trouwens zitten met de samenwerking met Arsenal? Wie weet kunnen we daar wel een witte merel vinden om onze netten bol te zetten.
Oleksandr Lakovenko Cédric
Oleksandr Lakovenko
Cédric Roussel
Istvan Bakx
Tim Matthys
ma ik hoop nog altijd Utaka
De piste Bangoura moet nu
De piste Bangoura moet nu toch ook zeker is goed bekeken worden volgens mij...
Wordt het niet tijd dat het
Wordt het niet tijd dat het uitvoerend comité zich "onbekwaam" verklaart i.p.v. "onbevoegd"?
Kleine wrote:Eerst de zaak
Het is volgens mij de enige logische conclusie die de KBVB in deze zaak kon nemen. Zo'n geschil is voer voor de arbeidsrechtbank.
Stanley Bunker wrote:Kleine
Het is volgens mij de enige logische conclusie die de KBVB in deze zaak kon nemen. Zo'n geschil is voer voor de arbeidsrechtbank.
akkoord met wat je daar zegt , MAAR die beslissing hadden ze 2 weken geleden ook al kunnen nemen
ozzy105 wrote:snelders?
da dacht ik toch ook, laat die maar weg hoor ( die komt ommes toch ni )
Teaso wrote:Stanley Bunker
Het is volgens mij de enige logische conclusie die de KBVB in deze zaak kon nemen. Zo'n geschil is voer voor de arbeidsrechtbank.
akkoord met wat je daar zegt , MAAR die beslissing hadden ze 2 weken geleden ook al kunnen nemen
Da's waar. Antwerp heeft de 9de juli ofzo al klacht ingediend. Mijn insziens dus zeker een week of 5 te laat gereageerd.
vraag is naar yakovenko van
vraag is naar yakovenko van anderlecht
HVST wrote:Hoe zou het
Rhys Murphy en Rui Fonte, twee jonge spitsen uit de B-kern van Arsenal. Zouden wij is niet kunnen polsen voor één van de twee? Ik denk dat Arsenal die wel een jaartje wilt uitlenen aan ons, zeker nu wij er met samenwerken.
we kunnen beter cedric
we kunnen beter cedric roussel naar hier halen. we hebben maar een spits nodig voor een bepaalde periode. als wizdom er is en Bob fit en ook die thaise speler dan hebben we spitsen op overschot.
Voor roussel is een beperkte periode geen probleem. Die wisselt sneller van ploeg dan van schoenen.